beat365中國(guó)官方網(wǎng)站有安全之虞的塑膠跑道建設(shè)為什么不能停？除了有對(duì)塑膠跑道的現(xiàn)代象征意義的過度推崇，是否亦有其他的利益關(guān)聯(lián)？
北京、蘇州、無錫、南京、常州、深圳、上?！粌赡甑臅r(shí)間里，全國(guó)多地學(xué)校發(fā)出“異味跑道、異味操場(chǎng)”的疾呼，我們的孩子深受其苦beat365中國(guó)官方網(wǎng)站。央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者深入這場(chǎng)輿論漩渦，揭開了驚人黑幕。
所謂“驚人黑幕”，其實(shí)并沒有太多“新故事”。只是，當(dāng)成堆散發(fā)著刺鼻氣味的工業(yè)廢棄材料出現(xiàn)在鏡頭中，人們很難想象，這就是被不少學(xué)校標(biāo)榜為現(xiàn)代化象征的塑膠跑道的“前身”。
令人驚愕的是一位施工隊(duì)負(fù)責(zé)人的坦白：“為了掙更多的錢，現(xiàn)在施工隊(duì)什么招都會(huì)用上，只要便宜，什么成分的塑料顆粒都會(huì)摻到跑道里面去?！薄耙磺邢蝈X看”的施工手法，與此前媒體報(bào)道的塑膠跑道材料生產(chǎn)市場(chǎng)的“野蠻生長(zhǎng)”相呼應(yīng)：近年來，校園體育蓬勃發(fā)展，對(duì)操場(chǎng)、跑道的需求日益增加。市場(chǎng)蛋糕大了，不具備資格的企業(yè)馬上“殺進(jìn)來”——在聚氨酯廠商里，國(guó)際田聯(lián)認(rèn)證的全國(guó)有十幾家，中國(guó)田協(xié)審定的也是十幾家，但實(shí)際在做的有數(shù)千家，去年就新增了近3000家。這些一窩蜂涌現(xiàn)的廠商，或許就包括央視揭露的“黑作坊”。
“黑作坊”之“黑”不僅體現(xiàn)在作坊主心黑，更代表了一種幾近原始的市場(chǎng)生態(tài)：安全標(biāo)準(zhǔn)的滯后，生產(chǎn)廠家與施工隊(duì)的資質(zhì)混亂，招標(biāo)環(huán)節(jié)“劣幣驅(qū)逐良幣”，驗(yàn)收環(huán)節(jié)走過場(chǎng)……不無諷刺的是，被賦予現(xiàn)代化象征意義的塑膠跑道，其監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督體系、生產(chǎn)工藝、責(zé)任意識(shí)，都還處于“黑作坊”時(shí)代。
在毒奶粉、毒膠囊等類似公共安全事件中，我們都曾看到“黑作坊”的身影。然而，管理失范、監(jiān)管松懈，必定造成市場(chǎng)失控。與其說“黑作坊”是一條導(dǎo)火索，不如說是社會(huì)積弊培育出的畸形之果。人們不得不一次次承受“互害社會(huì)”的代價(jià)。報(bào)道中一個(gè)細(xì)節(jié)令人印象深刻：一位生產(chǎn)塑膠顆粒的老板稱，現(xiàn)場(chǎng)施工的時(shí)候，他基本不去，都是交給工人干，因?yàn)檫@些黑色的塑膠垃圾和膠水混合在一起，“是有毒的”。
塑膠跑道的流行，與學(xué)校提升硬件設(shè)施的需要直接相關(guān)。對(duì)“毒跑道”的反思，也多側(cè)重于標(biāo)準(zhǔn)、材料、施工的問題。但歷史地看，其中也可能存在某種目的的跑偏。早在2003年，就有專家呼吁“必須盡快終止學(xué)校體育場(chǎng)地鋪設(shè)塑膠跑道”。當(dāng)時(shí)教育部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人回應(yīng)此呼吁稱，學(xué)校塑膠體育場(chǎng)地建設(shè)不能叫停，但一定要嚴(yán)格按照環(huán)保要求建設(shè)施工。有安全之虞的塑膠跑道建設(shè)為什么不能停？除了有對(duì)塑膠跑道的現(xiàn)代象征意義的過度推崇，是否亦有其他的利益關(guān)聯(lián)？
彼時(shí)有媒體指出，“我國(guó)目前還沒有關(guān)于校園塑膠跑道的化學(xué)毒性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和專門的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在建造過程中，單靠學(xué)校檢驗(yàn)以達(dá)到環(huán)保要求很不現(xiàn)實(shí)?！痹趯W(xué)生安全與追尋所謂“現(xiàn)代化”上，到底哪個(gè)應(yīng)該被置于優(yōu)先序列中？學(xué)界與媒體的預(yù)警功能為何屢屢“失效”？
在學(xué)界，塑膠跑道的安全性有爭(zhēng)議；在業(yè)界，塑膠跑道的“毒性”更是公開的秘密。但卻沒有引發(fā)教育部門應(yīng)有警覺與警惕。這些加工工業(yè)廢料的黑窩點(diǎn)離北京不到200公里，卻長(zhǎng)期未被取締。直到無數(shù)孩子的身體出現(xiàn)“反應(yīng)”，“毒跑道”問題才以公共事件的形式進(jìn)入大眾視野。社會(huì)之于孩子有沒有足夠的安全意識(shí)？這樣的問題，恐怕比單純的標(biāo)準(zhǔn)為何缺失更需要有關(guān)方面直面回答。
類似事件發(fā)生后，我們習(xí)慣去探究發(fā)達(dá)國(guó)家是怎么做的。但說來說去，這些問題哪里有什么“獨(dú)家處方”。無非是把社會(huì)安全的底線托得高一點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)能跟上，監(jiān)管不缺位，責(zé)任承擔(dān)不虛化beat365中國(guó)官方網(wǎng)站，各方各司其職。如此，我們才能真正配得上擁有“現(xiàn)代生活”。